Полная SOPA

Последнее время, всё больше и больше внимания уделяется к баталиям в сети по поводу принятия американским парламентом довольно противоречивого закона, под названием SOPA (Stop Online Piracy Act). Поэтому, не без впечатления от видео этой же тематики от британца TB с ютуба, решил написать пост, раскрывающий некоторые аспекты данного дела.

В чем же дело?

Буквально пару лет назад, самым громким делом в борьбе праводержцев с “пиратами” было закрытие одного из крупнейших трекеров The PirateBay. Новейший законопроект, предложенный каким-то не особо интересным для истории депутатом предлагает возможность закрыть любой сайт, базирующийся в США, а также закрыть доступ из США к любому сайту в интернете в целом при помощи непосредственного обращения к хостинг площадке или провайдеру. Радикально, что уж тут скажешь.

Откуда ноги растут?

Ясное дело, что SOPA, мягко говоря, идёт вразрез с принципами интернет-сообщества. Копнув чуть глубже, становится ясно, что основными идеологами и спонсорами проекта являются крупнейшие медиа холдинги, вроде Time Warner, CBS, Universal, ESPN, ABC и прочие мелкие попрошайки, на подобии Dark International Brotherhood of Electrical Workers. Их внутренние исследования, скорее всего показали, что потенциальная упущенная прибыль от “пиратов” превышает возможные затраты на лоббирование и раскручивание выгодного закона. Таким образом, акт можно назвать своеобразной защитой богачей от бедняков.

Так чем вам SOPA не угодила?

Продвигаемый закон имеет ряд недостатков. К примеру, его собираются принять товарищи, имеющие довольно туманное представление о международных сетях, да и поддерживаемые купленными советчиками(да, господин конгрэссмен, нас заверили, что вы получите поддержку на следующих выборах, если поддержите этот законопроект). Или другая радикальная сторона, теперь ни один сайт не спасёт пункт в правилах, запрещающий заливать не своё, или даже сотрудничество с владельцами прав и удаление нелегального контента. На владельца ресурса накладывается прямая ответственность за действия посетителей. Как если бы на BMW подавали в суд, каждый раз когда очередной отпрыск миллионера сбивает старушку на дороге.

Как это касается лично меня? Это же в США.

Прямое влияние на всё международное компьютерное братство тоже есть. При чем двустороннее. Так, США, в первую очередь обладает весьма развитой инфраструктурой поддержки. Например сервис DNS, крупнейшие хостинги и, с другой стороны, несколько миллионов активных пользователей интернета. SOPA не даёт шансов стартапам, так как огромное количество финансирования родом из США. SOPA позволяет закрывать сайты любого масштаба для всего мира, вплоть до Ютуба. А некоторые новосозданные юридические лазейки позволяют прикрыть вообще любой сайт, даже далекий от непосредственно обмена контентом, достаточно в комментариях от какого-либо фантомного пользователя дать ссылку на пару песен Бибера.

О смерти стартапов замолвите слово.

Нужно понимать, что еще 10 лет назад, до появления iPod, не существовало даже такого термина, цифровая дистрибуция. Всё что существовало в интернете распространялось или бесплатно, или за деньги, но шли они, понятное дело, далеко не в карман авторов. С другой стороны, именно такое положение дел сформировало принципы покупок цифрового контента - не более чем в два клика, и не обязательно с долгосрочной подпиской.

А теперь представьте, что Ютуб решили создать после принятия SOPA-подобного закона. Взлетел бы он? Сииииильно сомневаюсь. Другой пример. С Ютубом всё в порядке, он живёт и здравствует, а молодой и талантливый, гордый и независимый музыкант выкладывает кавер на популярную песню. Нет, нет, нет, нет. Если вы хотите заниматься музыкой, будьте добры, отправляйтесь в ближайшее представительство Warner music group, где вам выдадут штатного продюсера, райтера и менеджера. За скромные 215% от заработка.

Всё это очень фантастично звучит. Есть ли более близкая аналогия?

Да очень легко. В Одессе существует и процветает сеть бюветов. Для тех кто не знает, это серия уличных источников бесплатной питьевой воды, поддерживаемых городом. Монополист рынка, горводоканал в сотрудничестве с крупным лейблом Бонаква проводят маркетинговое исследование. Так жители города предпочитают водой из-под крана мыться, а пить и готовить на бюветной воде, что выливается для горводоканала в упущенную прибыль в размере 30% от общего оборота. Бонаква вообще против, так как затрагиваются непосредственно её интересы - занижены показатели производства, соответственно сотни украинцев остаются без работы. Совместно они подают билль в Горсовет, закрывающий бюветы. Продажи растут.

SOPA получила широкий общественный резонанс, вряд ли её примут.

Да, вы действительно правы. Этот конкретный закон получится слишком радикальным, многие выступают против, проводят пикеты. Или, к примеру, крупный хостинг goDaddy лишился кучи клиентов, выказав прямую поддержку. Слишком уж негативные настроения вызвала ситуация. Но, хитрый план, такой хитрый. Когда пройдут решающие слушания, 18 января, SOPA не утвердят, защитники на радостях уходят в запой и всему миру в очередной раз расскажут о торжестве демократии™. А тем временем, в конгрессе, втихаря, под одеялом пройдет другой законопроект PROTECT IP (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property). Который является тем же актом, только другим шрифтом набран. Так что расслабляться не стоит.

Так что же делать?

Самое страшное? Ничего. К сожалению сейчас всё решается в США, а мы можем оказывать лишь информационную поддержку.